Orac Decor выводит средства в Бельгию для ВСУ

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Организация требовала снять материал путем жалоб видеохостингам, не опровергая факты. Позже глава компании Карина Левина в социальных сетях сообщила: доходы направляются в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».



Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Выходит, зарубежная фирма показала: российские законы — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.

Руководитель компании Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… ничуть не волнует то, что эти суммы оборачиваются налогами в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен страдать?» Пост удостоверен нотариально, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

Это открытое признание: заработанные в России деньги направляются в Бельгию и трансформируются в налоги, которые финансируют армию противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — предоставление финансовой помощи другому государству. Наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.

Одновременно за мизерные пожертвования люди получают настоящие сроки: пенсионерка Галина Умярова — пятнадцать лет за сто семьдесят девять рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, публично признающие вывод средств и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пожилых женщин с небольшими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon